Valaki kreatív munkájának lemásolása bűncselekmény vagy dicséret?

Akvarellművészként és üveggyöngyművészként rengeteg művészeti vitafórumon vettem részt az évek során. Évente legalább egyszer előkerül a másolás témája, általában azért, mert egy művész úgy találja, hogy munkája valamilyen módon kompromittálódott.

Szilárd meggyőződésem, hogy mindannyian másolunk. Úgy értem, mi az eredeti? Mégis hatalmas különbség van aközött, hogy egy egyenes másolatot készítenek, és egy képet vagy egy ötletet ugródeszkaként használnak a saját verzióhoz.



Sajátos művészetem történetesen a kézzel készített üveggyöngyök készítése. Már több mint 10 éve készítem őket. Hivatásossá váltam az évek alatt az övömben.

Szeretem a színek és minták finomságait. Szeretek közelebbről keresni a szépséget, és remélem, hogy üveggyöngyeim erre késztetik az embereket. Ha a műfajt kellene kategorizálni, akkor azt hiszem, az Organics alá szeretnék berendezkedni.

Bár ez szabad formára és a dizájn hiányára utal, úgy gondolom, hogy a gyöngyömön saját „bélyegző” van, és azt mondták nekem, hogy a munkám azonosítható. A stílusom meglehetősen védett a másolóktól. Munkám lelkemből fakad; tehetségem – ha van – a szín- és textúrakombinációkban rejlik.

Hitel, ahol a hitel esedékes

Mondhatni, ez egy gyöngy. Mit kell 'másolni'? Igazad van, a körgyöngyre, ha jól tudom, semmilyen szerzői jog nem vonatkozik. De mindannyiunknak megvan a maga stílusa. Néhányan messze túlmutatnak az egyszerű „organikus”, de nagyon specifikus dizájnokon.

Néhány évvel ezelőtt volt egy csodálatos üvegművész, aki csikóhal-formájú üveget kezdett a tüskére felcsavarni – egy nagyon részletes csikóhalat. Saját húzott és csavart, több színű üvegbottal kezdte, amelyet lova gerinceként lehetett használni, és onnantól kezdve.

Nagyon ötletes, egyedülálló volt. Olyan volt, mint egyetlen tengeri lógyöngy sem, amelyet az üvegműves csoportunk még soha nem látott. Ügyességre és türelemre volt szükség, ezért az átlagos üvegművésznek nem könnyű másolni.

Elég magas gyöngyárakat kezdett parancsolni, és néhány évig ő volt az ilyen típusú gyöngyök királynője.

Sajnos csak idő kérdése volt, hogy valaki más kémleljen egy hasonlót – nagyon hasonlót. Ez egy csikóhal gyöngy volt, amelyet nem az eredeti művész készített. Minden tekintetben másolat volt, egészen a különleges csavart kialakításig, amely részletesen részletezte a gyöngy gerincét. Valójában ez a részlet tette egyedivé.

Egy részem felháborodott kézművestársam miatt, aki saját hosszú órákon át tartó szorgalmával, türelmével és ügyességével dolgozta ki ezt a tervet. De aztán elkezdtem belehelyezkedni a másik művész helyébe.

Új volt, most tanulta a mesterséget. Emellett több órás türelemen és gyakorláson is átesett, hogy fejlessze képességeit. Nem kis teljesítmény volt ilyen gyöngyöt készíteni.

Ez a második művész azonban eladta őket, és mivel ő maga is tudta, hogy nem „olyan jók”, mint az eredeti, olcsóbban ajánlotta őket. Saját dizájnjával alávágta az eredeti művészt.

A „bûn” ebben az esetben nem csak az volt, hogy a levélbe másolt, semmi újat vagy különbözõt nem kínálva. Az volt, hogy eladta őket, és nem az eredeti művésznek tulajdonította a tervezést – ez egy egyszerű kedvesség a művészvilágban, amelyet gyakran figyelmen kívül hagynak.

Le kell mondanunk a közösségi média használatáról?

Hogyan használjuk a közösségi médiát a művészet értékesítésének eszközeként anélkül, hogy kockáztatnánk, hogy munkáinkat lemásolják? Egyszerű, nem lehet. Ha ez megnyugtat, elhelyezheti a szerzői jog szimbólumát a kép felületén.

A szomorú tény az, hogy bárki, aki rendelkezik bármilyen Photoshop-tudással, eltávolíthatja a szimbólumot, és felhasználhatja a képét saját céljaira, ha ez a szándéka. Miután feltöltötte a munkájáról készült fotót, a kép már nem az Ön ellenőrzése alatt áll.

Azok a művészek, akik más művészeket másolnak, saját ajándékaikat kockáztatják. Másra hagyatkoznak a kemény munka elvégzésében. Ez a kemény munka az, ami az igazi művészet létrehozásához szükséges, amely a lélektől a lélekig szól.

A művészet, akár festékkel, agyaggal, üveggel vagy más anyagokkal jött létre, szó szerint a kimondhatatlan, fizikaira fordítva, vonal, festék és szín felhasználásával. Véleményem szerint minden másolatból hiányzik ez a lélek, és csak értelmetlen másolat.

Készítse el alkotásait, tegye közzé alkotásait, és ne pazarolja az idejét azzal, hogy esetleg lemásolják. Ha megtörténik, vedd nagy bóknak, és folytasd a tanulást, a növekedést és a gyorsabb futást.

Louis Armstrong jazz zenész mondta a legjobban: „Sok macska másolja a Mona Lisát, de az emberek még mindig sorba állnak, hogy megnézzék az eredetit.”

Ha Ön művész vagy író, volt-e tapasztalata arról, hogy valaki lemásolta a műveit? Ön szerint valakinek az ötletének lemásolása bűncselekmény vagy bók? Kérjük, ossza meg gondolatait és tapasztalatait az alábbiakban!